1 .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 .. 25
 
13
sentido de succión de viento y situadas a 4 cm de
los bordes.
 
 
La finalización del ensayo se produce por colapso
de
la
grapa,
no
por
rotura
de
las
baldosas,
obteniéndose los siguientes valores.
 
 
a)
Baldosas de Venis
 
a-1)
Fijación oculta:
 
 
La
carga
de
rotura
obtenida
ha
sido
de
1,353 kN
equivalente a una succión uniforme de 460 kp/m
2
.
 
 
a-2)
Fijación vista:
 
 
Carga
de
rotura
de
0,760
kN
equivalente
a
una
succión de viento uniforme de 260 kp/m
2
.
 
 
b)
Baldosas de Porcelanosa
 
b-1)
Fijación oculta:
 
 
La
carga
de
rotura
obtenida
ha
sido
de
1,543 kN
equivalente a una succión uniforme de 590 kp/m
2
.
 
 
 
b-2)
Fijación vista:
 
 
Carga
de
rotura
de
0,710
kN
con
un
valor
equivalente a
sobrecarga
uniforme de succión
de
290 kp/m
2
.
 
 
 
10.4
Ensayos a la subestructura
 
 
a)
Resistencia al empuje del viento
 
 
Considerando
el
perfil
de
aluminio
de
sección
T,
apoyando
en
sus
dos
alas
por
apoyo,
con
una
separación
entre
apoyos
de
1,30
m
y
aplicando
una carga en el centro actuando según el empuje
del
viento,
y
obteniéndose
su
curva
carga-
deformación
dentro
de
su
comportamiento
elástico,
resiste
una
sobrecarga
lineal
de
empuje
de
230
kp/ml
que,
en
el
caso
de
que
los
perfiles
estén
separados
a 0,60 m,
y
con
una
separación
entre
apoyos
de
0,90
equivale
a
una
sobrecarga
uniforme
de
presión
de
viento
de
750
kp/m
2
 
sin
coeficiente
de
seguridad
y
de
mayoración
de
cargas.
 
 
 
b)
Resistencia a la succión del viento
 
 
Sobre
el
perfil
de
aluminio
de
sección
en
^
,
y
apoyado
sobre
su
ala
con
una
separación
entre
apoyos
de
1,30
m
y
aplicando
superiormente
sobre
sus
lados
en
su
zona
central,
sobre
una
longitud
de
0,15
m,
simulando
la
acción
de
la
succión
del
viento
sobre
el
perfil,
obtenida
su
curva
carga-deformación, se
verifica
que el perfil,
trabajando
en
zona
elástica,
resiste
una
sobrecarga
lineal
de
70
kp/ml
que,
en
el
caso
de
que
los
perfiles
estén
separados
a
0,60
m,
y
con
una
separación
entre
apoyos
de
0,90
equivale
a
una sobrecarga uniforme de succión de 250 kp/m
2
 
considerándolos
biapoyados
y
sin
coeficiente
de
seguridad ni mayoración de cargas.
 
 
 
 
11.
EVALUACIÓN DE LA APTITUD DE EMPLEO
 
11.1
Estabilidad
 
El
cerramiento
posterior,
soporte
del
reves-
timiento,
debe
cumplir
con
la
normativa
corres-
pondiente
a
los
requisitos
esenciales
de
seguir-
dad
estructural
que
le
sean
propios,
debiendo
considerarse
las
acciones
y
solicitaciones
que
correspondan
a
la
incorporación
de
las
baldosas
de revestimiento.
 
 
La
unión
entre
la
subestructura
del
sistema
y
el
cerramiento
posterior
debe
ser
prevista
para
que
durante
el
período
de
uso
no
se
sobrepasen
las
tensiones
límites
extremas
o
los valores límite de
durabilidad.
 
 
 
11.2
Seguridad contra incendios
 
La
fachada
soporte
debe
ser
conforme
con
la
normativa
vigente
en
lo
que
se
refiere
a
la
estabilidad
al
fuego
así
como
en
la
reacción
al
fuego
 
de los materiales que lo integran.
 
 
 
11.3  
Aislamiento térmico
 
La
solución
constructiva
completa
de
fachada
y
revestimiento
debe
satisfacer las exigencias de la
normativa vigente, relativa a condiciones térmicas
en
los
edificios,
en
cuanto
al
comportamiento
higrométrico.
 
 
 
11.4
Aislamiento acústico
 
La
solución
completa
de
fachada,
y
fundamen-
talmente
el
muro
soporte
más
el
aislamiento
considerado, debe ser
conforme con
la normativa
vigente,
relativa
a
condiciones
acústicas
en
los
edificios,
en
 
lo
que
respecta
a
la
protección
contra
el
ruido
así
como
al
comportamiento
ante
el mismo de los materiales que lo constituyen.
 
 
 
11.5  
Estanquidad
 
El
cerramiento
posterior,
soporte
del
revestimien-
to, debe
garantizar
la estanquidad
de
la
fachada,
tanto al paso del aire como del agua.